Articles
L’auteur commence par une définition de son sujet avant d’analyser les singularités des exploitations rurales familiales qu’il voit comme des facteurs unitaires dans un monde composé de trois « paysages agraires ». Il aborde ensuite, sous un angle critique, l’idée d’un monde rural dominé avant de terminer par une présentation des différentes approches de la sociologie ruraleVoilà un classique pour tous ceux qui s’intéressent à la sociologie rurale. Michel Robert nous propose ici tous les éléments de base nécessaires à la compréhension du milieu. L’auteur commence logiquement par une définition avant de nous présenter une analyse du sujet qu’il définit comme un univers à la fois unifié et diversifié (Cf. Henri Lefebvre). Une diversité visible dans les types de paysages ou les structures d’exploitation mais une unité dans les fondements des sociétés rurales qui génère des rapports sociaux spécifiques, distincts des relations en œuvre dans le monde urbain. Il nous offre ensuite une analyse des principales approches sociologiques. Il conclut avec une note d’espoir sur l’avenir de la discipline malgré la crise qu’elle a connue dans les années 1970. Nous retiendrons de cette période que les sociologues s’intéressent davantage à la question des processus qui affectent la campagne qu’à l’analyse de microsociétés considérées comme cohérentes et autarciques. L’intérêt de lire cet ouvrage tient à la bonne présentation du caractère particulier de la discipline et par la diversification de ses objets et de ses méthodes. Ainsi, la sociologie rurale doit plus se caractériser par un champ d’action (qui est très large) que par une approche théorique spécifique. En conclusion, ne nous pouvons que recommander cet ouvrage, qui est accessible à toutes les personnes qui s’intéressent au monde rural, même si elles n’ont aucune notion de sociologie.Pierre SECOLIER
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire